<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zungu &#124; social media &#187; Usability</title>
	<atom:link href="http://zungu.net/blog/tag/usability/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zungu.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 22:54:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>2. WikiWednesday in Stuttgart &#8211; Review</title>
		<link>http://zungu.net/blog/110/2-wikiwednesday-in-stuttgart-review/</link>
		<comments>http://zungu.net/blog/110/2-wikiwednesday-in-stuttgart-review/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 21:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Event]]></category>
		<category><![CDATA[WikiWed]]></category>
		<category><![CDATA[BarCamp]]></category>
		<category><![CDATA[Events]]></category>
		<category><![CDATA[Stuttgart]]></category>
		<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[wikiwednesday]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zungu.net/blog/110/2-wikiwednesday-in-stuttgart-review/</guid>
		<description><![CDATA[Gestern fand zum zweiten mal der WikiWednesday in Stuttgart statt, mit 29 Wiki-Begeisterten &#8211; sogar einigen weit angereisten Besuchern aus Ulm und M&#252;nchen! Vielen Dank f&#252;r das positive Feedback sowie die Posts und Bilder. Eine h&#228;ufige Frage gegen Ende war nach dem n&#228;chsten Termin des Wiki-Wednesday. Martin hat im Wiki schon mal Anfang Dezember vorgeschlagen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern fand zum zweiten mal der <a href="http://www.eu.socialtext.net/wikiwed-stuttgart/" title="WikiWed Wiki">WikiWednesday in Stuttgart</a> statt, mit 29 Wiki-Begeisterten &#8211; sogar einigen weit angereisten Besuchern aus Ulm und M&#252;nchen! Vielen Dank f&#252;r das positive Feedback sowie die Posts und Bilder. Eine h&#228;ufige Frage gegen Ende war nach dem n&#228;chsten Termin des Wiki-Wednesday. <a href="http://wiki-wednesday-stuttgart-26920.frogpond.imageloop.com/b5a99b55-5579-1c84-95cb-0015c5fcf7da/index.htm"><img src="http://img.imageloop.com/slideshow/a05667ff-2f89-10d5-acd7-0015c5fcf7da/content/b5a99b55-5579-1c84-95cb-0015c5fcf7da_1190881704474,rw280/image.jpg" alt="Photo Hosting at imageloop.com" align="right" border="0" /></a>Martin hat im Wiki schon mal Anfang Dezember vorgeschlagen. Einzige Option im Dezember w&#228;re evtl.  der erste Mittwoch,  um nicht v&#246;llig in den Weihnachtsrummel zu rutschen. Zur einfacheren Kommunikation wurde eine Google-Group (Mailingliste) eingerichtet. (Hinweis: Das einrichten hat gerade nicht Funktioniert, Infos demn&#228;chst hier und im Wiki)</p>
<p>Oliver Gassner war auch diesmal dabei und hat <a href="http://blog.oliver-gassner.de/archives/2325-Wiki-Wednesday-Stuttgart-Wiki-Wednesday-Stuttgart.html" title="Olivers Livenotizen">Live in Stichworten mitgebloggt</a>. Es gab zwei Vortr&#228;ge, <a href="https://www.xing.com/profile/Heiko_Woehr">Heiko W&#246;hr</a> mit einem Erfahrungsbericht aus der Wiki-Einf&#252;hrung im IT-Bereich und Cora Burger zum Thema Barrierefreiheit und Usability. Ich selbst habe kurz die BarCamps beworben. Meine wenigen Folien findet man bei <a href="http://www.slideshare.net/mzeecedric/vorstellung-barcamps-wikiwed-stuttgart/">Slideshare</a>.</p>
<p>Meine Anregungen f&#252;r den 3. Wiki-Wednesday sind eine etwas k&#252;rzere Einf&#252;hrung und maximal zwei Fachvortr&#228;ge. Diese k&#246;nnen evtl. auch am Ende der Veranstaltung sein. Am Anfang gab es bisher immer Interessante Diskussionen die vielleicht durch &#8220;Zettel-Tagging&#8221; etwas gezielt in kleine Gruppen gesteuert werden k&#246;nnten. Eine weitere Idee w&#228;re eine Podiumsdiskussion zu der im Vorfeld im Wiki Themen und Fragen eingestellt werden k&#246;nnen. Ich bin gespannt auf <a href="http://www.eu.socialtext.net/wikiwed-stuttgart/index.cgi?summary_wiki_wednesday_stuttgart_26_09_2007">weitere Vorschl&#228;ge</a> und vor allem wie sich dies Zuk&#252;nftig umsetzen l&#228;sst. Nat&#252;rlich sind wir auch immer auf der Suche nach Vortr&#228;gen rund ums Wiki.</p>
<h3>Reaktionen</h3>
<p>Martin Koser fasst etwas <a href="http://www.frogpond.de/index.php/archive/wiki-wednesday-feedback/">Feedback</a> zusammen und hat ein paar <a href="http://www.frogpond.de/index.php/archive/wiki-wednesday-stuttgart/">Fotos</a> eingestellt. Kai Nehm hat weitere <a href="http://pix.kainehm.de/events/2007-09-26/">Bilder</a>, <a href="http://www.stefan-graf.com/wikiwednesday-und-das-du-2-0/2007/09/27/">Stefan Graf</a> und <a href="http://blog.vhs-community.de/index.php?/archives/136-Wiki-Wednesday-II.html">Cora Burger</a> einen kurzen Artikel.  <a href="http://www.bwlzweinull.de/index.php/2007/09/27/wikiwednesday-in-stuttgart-kurz-und-gut/">Matthias Schwenk</a> filtert aus den Diskussionen die Interessenschwerpunkte an Erfahrungsberichten aus Unternehmen und die M&#246;glichkeiten um Akzeptanz von Wikis und Social-Software in Unternehmen zu schaffen. <a href="http://www.pixelreality.net/2007/09/21/webmontag-und-wikiwednesday-in-stuttgart/">Sebastian Schwittay</a> <a href="http://hirnableiter.tinycities.de/article.php/volle-woche-webmontag-und-wikiwednesday">Dirk Haun</a> und  <a href="http://blog.kunzelnick.de/2007/09/27/interessanter-webmontag-und-wiki-wednesday-in-stuttgart/">Martin Kunzelnick</a> berichten u.a. auch vom WebMontag Anfang der Woche.</p>
<p>Vielen Dank auch an die <a href="http://www.mfg.de/medienentwicklung/">MFG</a> f&#252;r die Gastfreundschaft inkl. Brezeln und Getr&#228;nke und Tina Schanzenbach f&#252;r den Einsatz am Abend!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zungu.net/blog/110/2-wikiwednesday-in-stuttgart-review/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Is What You See What You Wiki?</title>
		<link>http://zungu.net/blog/77/is-what-you-see-what-you-wiki/</link>
		<comments>http://zungu.net/blog/77/is-what-you-see-what-you-wiki/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 00:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cedric Weber</dc:creator>
				<category><![CDATA[WYSIWYG]]></category>
		<category><![CDATA[confluence]]></category>
		<category><![CDATA[DekiWiki]]></category>
		<category><![CDATA[Jotspot]]></category>
		<category><![CDATA[Mediawiki]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Opensource]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[TWiki]]></category>
		<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Wiki]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zungu.net/blog/77/is-what-you-see-what-you-wiki/</guid>
		<description><![CDATA[In einer unternehmens-internen Umfrage unter Verantwortlichen &#228;u&#223;erten 75% der Befragten, dass sie selbst und die Mitarbeiter ihres Bereiches ein Wiki ohne integrierten Rich-Text Editor kaum verwenden w&#252;rden. In der Praxis konnte dies zwar teilweise widerlegt werden, dennoch sehe ich in fehlender oder schlechter WYSIWYG Unterst&#252;tzung eine der gr&#246;&#223;ten Schwierigkeiten bei der Adaption von Wikis in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einer unternehmens-internen Umfrage unter Verantwortlichen  &#228;u&#223;erten 75% der Befragten, dass sie selbst und die Mitarbeiter ihres Bereiches ein Wiki ohne integrierten Rich-Text Editor kaum verwenden w&#252;rden.  <img src="http://zungu.net/files/2007/07/richt-text-editor.png" alt="OpenOffice Writer" align="right" />In der Praxis konnte dies zwar teilweise widerlegt werden, dennoch sehe ich in fehlender oder schlechter <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wysiwyg">WYSIWYG</a> Unterst&#252;tzung eine der gr&#246;&#223;ten Schwierigkeiten bei der Adaption von Wikis in Unternehmen. Unter <strong>W</strong>hat <strong>Y</strong>ou <strong>S</strong>ee <strong>I</strong>s <strong>W</strong>hat <strong>Y</strong>ou <strong>G</strong>et versteht man einen einfach zu bedienenden Rich-Text Editor, wie man ihn z.B. aus Microsoft Word oder <a href="http://de.openoffice.org">OpenOffice</a> Writer kennt.<span id="more-77"></span></p>
<h3>Aktuelle Entwicklungen</h3>
<p>Viele klassische Opensource Wikis wie <a href="http://mediawiki.org">MediaWiki</a>, <a href="http://www.pmwiki.de/">Pmwiki</a> oder <a href="http://wiki.splitbrain.org/wiki%3ADokuWiki">DokuWiki</a> sind in den letzten Monaten in diesem Bereich den aktuellen Entwicklungen leider hinterher. An vielen Stellen wird zwar an diesem Punkt gearbeitet, aber die Entwicklungen sind noch nicht integriert.</p>
<p>Erst einige Opensource Wikis verf&#252;gen inzwischen &#252;ber WYSIWYG Editoren. Dazu geh&#246;ren z.B. <a href="http://www.socialtext.com/">Socialtext</a> (ja Socialtext ist <a href="http://sourceforge.net/projects/socialtext/">Opensource</a>), <a href="http://xwiki.org">XWiki</a>, <a href="http://moinmoin.wikiwikiweb.de/">MoinMoin</a>, <a href="http://twiki.org">TWiki</a>, <a href="http://www.mindtouch.com/deki">DekiWiki</a> (<a href="http://opengarden.org/dekiwiki">Opensource Infos</a>) von Mindtouch.</p>
<p>Kommerzielle Wiki-Engines wie <a href="http://jot.com">Jotspot</a> (seit Oktober 2006 von Google gekauft und bisher f&#252;r Neuanmeldung geschlossen (<a href="http://zungu.net/tag/jotspot">zungu Artikel</a>)), <a href="http://www.atlassian.com/software/confluence/">Confluence</a> von Atlassian, <a href="http://www.socialtext.com/">Socialtext</a>, <a href="http://www.etouch.net/products/collaboration/features_simple_and_intuitive_wiki.html">SamePage</a> von eTouch oder auch das k&#252;rzlich erw&#228;hnte <a href="http://zungu.net/blog/17/wann-ist-ein-wiki-ein-wiki/">Telepark Wiki</a> konnten in den letzten zwei Jahren verst&#228;rkt die Entwicklung in dieser Richtung finanzieren und bieten meist die stabilere Integration. Socialtext und Mindtouch entwickeln ihre Wiki-Engines unter Opensource Lizenzen. Auch der in Socialtext integrierte Rich-Text Editor (WikiWyg) ist Opensource.</p>
<p>Eine gute &#220;bersicht &#252;ber viele Wikis und deren Features erh&#228;lt man in der <a href="http://wikimatrix.org">WikiMatrix</a>.</p>
<h3>Der Editor f&#252;r Wikis &#8211; WikiWyg</h3>
<p><a href="http://www.wikiwyg.net/">WikiWyg</a> &#8211; <a href="http://zungu.net/files/2007/07/wikiwyg.png" title="WikiWyg im Socialtext Wiki" rel="lightbox"><img src="http://zungu.net/files/2007/07/wikiwyg.thumbnail.png" alt="WikiWyg im Socialtext Wiki" align="left" /></a><strong>Wiki</strong> is <strong>W</strong>hat <strong>Y</strong>ou <strong>G</strong>et nennt sich ein speziell f&#252;r Wikis entwickelter Editor, der Wiki-Syntax unterst&#252;tzt und vollst&#228;ndig im Browser l&#228;uft. Weitere bekannte WYSIWYG Editoren sidn z.B. <a href="http://tinymce.moxiecode.com/">TinyMCE</a>, <a href="http://www.fckeditor.net/">FCKEditor</a> oder <a href="http://xinha.python-hosting.com/">Xinha</a> (ausf&#252;hrliche <a href="http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors">Liste mit WYSIWYG Editoren</a>).</p>
<blockquote><p> The Wikiwyg library supports Wiki markup <em>and</em> WYSIWYG editing; it makes it unnecessary for the server software to do any manipulation of HTML; and it degrades conveniently for older browsers or tight security settings.</p></blockquote>
<p>Leider kann ich auch bei diesem Projekt nur wenig Aktivit&#228;t entdecken, obwohl der Editor im <a href="http://socialtext.com">Socialtext-Wiki</a> und bei <a href="http://wikia.com">Wikia</a> eingesetzt wird und dort auch gut funktioniert. F&#252;r <a href="http://twiki.org">TWiki</a> wurde ebenfalls ein Versuch in Form einer <a href="http://twiki.org/cgi-bin/view/Plugins/WikiwygContrib">Contrib Package</a> erstellt, aber leider bisher keine ernsthafte Integration gewagt. Die meisten kommerziellen Anbieter k&#246;nnen im Bereich der Benutzerfreundlichkeit im Gegensatz zu Opensource Produkten deutlich punkten.</p>
<p>Im Enterprise-Bereich empfiehlt sich deshalb f&#252;r den Einsatz eines Wikis weiterhin eine ausf&#252;hrliche Bedarfsanalyse und Vergleich von Wiki-Engines, um ein Wiki langfristig nutzen zu k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zungu.net/blog/77/is-what-you-see-what-you-wiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

