Mac OS X Server makes it easy for groups to collaborate and communicate through their own wiki-powered intranet website complete with group calendar, blog, and mailing list. Users can create and edit wiki pages, tag and cross-reference material, upload files and images, add comments, and search content with point-and-click ease.

[via Simon]

Im TWiki-Blog gibt Crawford Currie einige aktuelle Hinweise zu der TinyMCEPlugin Entwicklung und WYSIWYG im Allgemeinen.

Aktuelle Entwicklungen

Viele klassische Opensource Wikis wie MediaWiki, Pmwiki oder DokuWiki sind in den letzten Monaten in diesem Bereich den aktuellen Entwicklungen leider hinterher. An vielen Stellen wird zwar an diesem Punkt gearbeitet, aber die Entwicklungen sind noch nicht integriert.

Erst einige Opensource Wikis verfügen inzwischen über WYSIWYG Editoren. Dazu gehören z.B. Socialtext (ja Socialtext ist Opensource), XWiki, MoinMoin, TWiki, DekiWiki (Opensource Infos) von Mindtouch.

Kommerzielle Wiki-Engines wie Jotspot (seit Oktober 2006 von Google gekauft und bisher für Neuanmeldung geschlossen (zungu Artikel)), Confluence von Atlassian, Socialtext, SamePage von eTouch oder auch das kürzlich erwähnte Telepark Wiki konnten in den letzten zwei Jahren verstärkt die Entwicklung in dieser Richtung finanzieren und bieten meist die stabilere Integration. Socialtext und Mindtouch entwickeln ihre Wiki-Engines unter Opensource Lizenzen. Auch der in Socialtext integrierte Rich-Text Editor (WikiWyg) ist Opensource.

Eine gute Übersicht über viele Wikis und deren Features erhält man in der WikiMatrix.

Der Editor für Wikis – WikiWyg

WikiWyg – Wiki is What You Get nennt sich ein speziell für Wikis entwickelter Editor, der Wiki-Syntax unterstützt und vollständig im Browser läuft. Weitere bekannte WYSIWYG Editoren sidn z.B. TinyMCE, FCKEditor oder Xinha (ausführliche Liste mit WYSIWYG Editoren).

The Wikiwyg library supports Wiki markup and WYSIWYG editing; it makes it unnecessary for the server software to do any manipulation of HTML; and it degrades conveniently for older browsers or tight security settings.

Leider kann ich auch bei diesem Projekt nur wenig Aktivität entdecken, obwohl der Editor im Socialtext-Wiki und bei Wikia eingesetzt wird und dort auch gut funktioniert. Für TWiki wurde ebenfalls ein Versuch in Form einer Contrib Package erstellt, aber leider bisher keine ernsthafte Integration gewagt. Die meisten kommerziellen Anbieter können im Bereich der Benutzerfreundlichkeit im Gegensatz zu Opensource Produkten deutlich punkten.

Im Enterprise-Bereich empfiehlt sich deshalb für den Einsatz eines Wikis weiterhin eine ausführliche Bedarfsanalyse und Vergleich von Wiki-Engines, um ein Wiki langfristig nutzen zu können.

Nachteile von CamelCase sind, dass Wörter die eine Binnenversalie enthalten, automatisch verlinkt werden. Möchte man z.B. die Seiten SuSe oder MySQL nicht erstellen, muss dies durch zusätzliche Syntax verhindert werden (beim TWiki durch !SuSe oder <nop>MySQL) . Auch die Lesbarkeit von Texten wird dadurch verschlechtert. Inzwischen bieten die meisten klassischen CamelCase-Wikis zusätzlich freie Verlinkung an. Immer mehr Wikis verzichten auch ganz auf die klassische Verlinkung aus dem ersten Wiki von Ward Cunningham – insbesondere wenn moderne Editoren integriert sind. Eine Übersicht über die jeweilige Link-Syntax verschiedener Wikis erhält man in der Wikimatrix.

Standardisierte Syntax?

Leider gibt es bisher keinen Standard für die Wiki-Syntax. Schaut man sich verschiedene Wikis an, ist die Syntax leider recht unterschiedlich. Die einfache Textformatierung (fett, kursiv, code, Überschriften) ist bei allen Wikis recht einfach, doch keineswegs einheitlich. Sobald komplexere Inhalte (z.B. Tabellen) gepflegt werden sollen, wird die als einfach gelobte Syntax für ungeübte zum Alptraum. Im Bereich der Tabellen ist dies bei vielen Wikis recht unterschiedlich gelöst und Teilweise keineswegs simpel:

(Syntax-Beispiel aus der Wikipedia / Mediawiki)

Update: Seit 2006 arbeiten Wiki-Entwickler an einem Wiki-Syntax Standard, WikiCreole. Zum 4. Juli 2007 wurde Creole Version 1.0 als vorläufiger Standard für die nächsten zwei Jahre veröffentlicht (Pressemeldung).

WYSIWYG Editoren als Ausweg?

Von vielen potentiellen Wiki-Anwendern sehnlichst vermisst werden komfortable WYSIWYG (What You See Is What You Get) Editoren welche einfaches Editieren in gewohnter Umgebung ermöglichen. Langsam aber sicher integrieren immer mehr moderne Wikis solche Rich-Text Editoren. Eine Übersicht moderner Editoren und Konzepte gibt es im nächsten Artikel: Is What You See What You Wiki?

Natürlich habe ich mir das sogenannte Wiki mal etwas näher angesehen. Es gibt eine Demo an der jeder mal rumspielen darf. Auf den den ersten Blick schön und aufgeräumt. Ein Edit-Button am oberen Rand der Seite mit dem sich der Inhalt in einem WYSIWYG-Editor (FCK-Editor) bearbeiten lässt. Auf den zweiten Blick erkennt man ein sehr simples Content-Management-System (CMS) mit Inline-Editing, ohne Zugangsbeschränkung*. Aber was macht den bitte das Wiki aus? (more…)

Bisherige Artikel zu Jotspot findest du über die Suche.

Was ist mit Writely alles möglich?

Writely ermöglicht, neben den aus der normalen Textverarbeitung mit Microsoft Word oder OpenOffice bekannten Formatierungsmöglichkeiten, auch gemeinsames Bearbeiten von freigegebenen Dokumenten. Dazu können einzelne Dokumente für bestimmte Personen zur Einsicht und Bearbeitung freigegeben werden. Um Änderungen zu verfolgen und die Zusammenarbeit zu vereinfachen ist eine Versionsverwaltung integriert. Dokumente können nach Wunsch als Word-, RTF-, OpenOffice-, HMTL- oder PDF-Dokument gespeichert werden.

Writely bietet damit auch viele Funktionen die für ein Wiki typisch sind. Und natürlich ist es recht angenehm ohne Lokale Software-Installation vom jedem Internetfähigen PC aus an seine eigenen Dokumente zu kommen. Viel weiter habe ich allerdings noch nicht getestet. Sicherlich werde ich auch in naher Zukunft meine Textverarbeitung nicht online erledigen, ausser wenn ich evtl. gemeinsam mit anderen an einem Dokument arbeiten muss oder die Änderungen überwacht werden sollen. Auf meinem eigenen Rechner glaube ich immerhin noch zu wissen wer meine Dokument liest, während ich mir da bei all den Online-Services nicht mehr ganz sicher bin…

P.S. Sogar dieser Blogeintrag wurde direkt mit Writely geschrieben und konnte von dort über die Movabletype-API direkt hier auf mzungu’s veröffentlicht werden.

DekiWiki was developed with an emphasis on open standards, extensibility, and performance. It began as a MediaWiki fork and has since become something significantly more than just another Wiki. It facilitates information sharing in a contextually rich environment, sports a bad ass WYSIWYG Editor, allows the capture and sharing of files, which are indexed and searchable, and stores in XHTML-Strict. Indexing is done with Lucene, AJAX is employed where appropriate, and data is completely portable.(http://opengarden.org/dekiwiki)

Auf wiki.com oder viawiki kann ein kostenloses, werbefinanziertes Wiki erstellt werden, um einen Einblick zu erhalten. Für Unternehmen und Wiki-Provider bietet Mindtouch das Wiki auf als Wikifarm an. DekiWiki ist OpenSource (GPL) und somit frei verfügbar. Zukünftig soll es auch ein Upgrade-Programm für Mediawiki geben, um bestehende Mediawikis auf DekiWiki zu übertragen.

DekiWiki beeindruckt mit vielen, lang vermissten Entwicklungen des Mediawiki. Gerade für Unternehmen spielen die genannten Weiterentwicklungen eine entscheidende Rolle. Allerdings scheint dabei die Bereichtigungsverwaltung noch zu simpel zu sein, da es derzeit nur drei Stufen gibt (vgl. FAQ). Insgesamt könnte DekiWiki gerade im Unternehmensbereich dem sonst hauptsächlich eingesetzten TWiki Konkurenz bieten.

Naja, eigentlich eine doofe Frage, aber auf was kommt man nicht alles, wenn man TWiki installiert… _also ich finde ich hab eine ganz schöne Blume damit hinbekommen!
TWiki ist ein Wiki mit großem Funktionsumfang auf Unternehmen spezialisiert. Der WYSIWYG-Editor funktioniert inzwischen einigermaßen brauchbar, ohne diese Vorraussetzung würde es wohl leider fast nur von Geeks verwendet werden.