zungu | social media » WYSIWYG

Leopard Server kommt mit Wiki

Cedric Weber — Tue, 16 Oct 2007 23:32:30 +0000

Die neue Server-Version von Mac OS X beinhaltet einen Wiki-Server inklusive Gruppen-Kalender, Weblog und Mailingliste. Die kurzen Informationen auf der Aplle-Website versprechen viel zum Wiki, z.B. Dateianhänge, Einbinden von Grafiken und Multimedia, WYSIWYG Editor, RSS, Versionierung von Dokumenten und Seiten. Damit scheinen viele wichtige Wiki-Features abgedeckt. Lassen wir den Leoparden doch mal in die Wiki-Wildnis. Ich bin gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte!

Mac OS X Server makes it easy for groups to collaborate and communicate through their own wiki-powered intranet website complete with group calendar, blog, and mailing list. Users can create and edit wiki pages, tag and cross-reference material, upload files and images, add comments, and search content with point-and-click ease.

[via Simon]

TinyMCEPlugin für TWiki

Cedric Weber — Mon, 03 Sep 2007 06:30:52 +0000

Für TWiki gibt es eine neues Plugin von einem der Hauptentwickler, welches den TinyMCE Editor integierert. Die Integration des Editors scheint ganz gut gelungen, allerdings fehlt eine Funktion um Grafiken einfach in die TWiki-Seite einzubinden. Außerdem wäre eine Funktion um Dateianhänge aus dem Editor heraus einzufügen sinnvoll. Leider gibt es bei TWiki aus meiner Sicht mehrere unabhängige Entwicklungen im WYSIWYG Bereich und mehrere halbherzige Integrationen verschiedener Editoren (Kupu Editor, Wikiwyg Editor, Xinha Editor, TinyMCE Editor, NatEdit, Smart Editor), statt einer oder zwei einheitlichen Entwicklungen mit vollständiger Integration wichtiger TWiki-Funktionen. Nachdem lange Zeit wenig Aktivität zu sehen war tut sich zumindest die letzten Wochen wieder mehr. Die Entwickler freuen sich bei den Projekten immer über Feedback und finanzielle Unterstützung.

Im TWiki-Blog gibt Crawford Currie einige aktuelle Hinweise zu der TinyMCEPlugin Entwicklung und WYSIWYG im Allgemeinen.

Is What You See What You Wiki?

Cedric Weber — Wed, 25 Jul 2007 00:02:36 +0000

In einer unternehmens-internen Umfrage unter Verantwortlichen äußerten 75% der Befragten, dass sie selbst und die Mitarbeiter ihres Bereiches ein Wiki ohne integrierten Rich-Text Editor kaum verwenden würden. In der Praxis konnte dies zwar teilweise widerlegt werden, dennoch sehe ich in fehlender oder schlechter WYSIWYG Unterstützung eine der größten Schwierigkeiten bei der Adaption von Wikis in Unternehmen. Unter What You See Is What You Get versteht man einen einfach zu bedienenden Rich-Text Editor, wie man ihn z.B. aus Microsoft Word oder OpenOffice Writer kennt.

Aktuelle Entwicklungen

Viele klassische Opensource Wikis wie MediaWiki, Pmwiki oder DokuWiki sind in den letzten Monaten in diesem Bereich den aktuellen Entwicklungen leider hinterher. An vielen Stellen wird zwar an diesem Punkt gearbeitet, aber die Entwicklungen sind noch nicht integriert.

Erst einige Opensource Wikis verfügen inzwischen über WYSIWYG Editoren. Dazu gehören z.B. Socialtext (ja Socialtext ist Opensource), XWiki, MoinMoin, TWiki, DekiWiki (Opensource Infos) von Mindtouch.

Kommerzielle Wiki-Engines wie Jotspot (seit Oktober 2006 von Google gekauft und bisher für Neuanmeldung geschlossen (zungu Artikel)), Confluence von Atlassian, Socialtext, SamePage von eTouch oder auch das kürzlich erwähnte Telepark Wiki konnten in den letzten zwei Jahren verstärkt die Entwicklung in dieser Richtung finanzieren und bieten meist die stabilere Integration. Socialtext und Mindtouch entwickeln ihre Wiki-Engines unter Opensource Lizenzen. Auch der in Socialtext integrierte Rich-Text Editor (WikiWyg) ist Opensource.

Eine gute Übersicht über viele Wikis und deren Features erhält man in der WikiMatrix.

Der Editor für Wikis – WikiWyg

WikiWyg – Wiki is What You Get nennt sich ein speziell für Wikis entwickelter Editor, der Wiki-Syntax unterstützt und vollständig im Browser läuft. Weitere bekannte WYSIWYG Editoren sidn z.B. TinyMCE, FCKEditor oder Xinha (ausführliche Liste mit WYSIWYG Editoren).

The Wikiwyg library supports Wiki markup and WYSIWYG editing; it makes it unnecessary for the server software to do any manipulation of HTML; and it degrades conveniently for older browsers or tight security settings.

Leider kann ich auch bei diesem Projekt nur wenig Aktivität entdecken, obwohl der Editor im Socialtext-Wiki und bei Wikia eingesetzt wird und dort auch gut funktioniert. Für TWiki wurde ebenfalls ein Versuch in Form einer Contrib Package erstellt, aber leider bisher keine ernsthafte Integration gewagt. Die meisten kommerziellen Anbieter können im Bereich der Benutzerfreundlichkeit im Gegensatz zu Opensource Produkten deutlich punkten.

Im Enterprise-Bereich empfiehlt sich deshalb für den Einsatz eines Wikis weiterhin eine ausführliche Bedarfsanalyse und Vergleich von Wiki-Engines, um ein Wiki langfristig nutzen zu können.

DekiWiki Hayes Release

Cedric Weber — Tue, 24 Jul 2007 17:16:37 +0000

Vor einigen Tagen wurde DekiWiki v1.8.1 “Hayes” veröffentlicht. Alle neuen Features findet man im Dokumentations-Wiki in den Release Notes. DekiWiki ist ein mächtiges Opensource Wiki, das durch hohe Benutzerfreundlichkeit hervor sticht. Unter Wik.is ist es möglich ein eigenes kostenloses Testwiki zu registrieren welches auf DekiWiki basiert.

CamelCase? Wiki-Syntax und Usability

Cedric Weber — Fri, 13 Jul 2007 05:00:11 +0000

Binnenversal nennt man einen Großbuchstaben im Wortinnern (vgl. Wikipedia). Viele klassische Wikis verwenden diese Notation zur automatischen Verlinkung – CamelCase oder WikiWords genannt. Ein Wort mit einer Binnenversalie wird automatisch als Link erkannt. Schreibt man z.B. ProjektDoku wird nach dem Speichern automatisch auf die Seite ProjektDoku verlinkt. Falls sie noch nicht existiert wird die Seite beim ersten Anklicken des WikiWortes erstellt. Für eingefleischte Benutzer ist dies eine sehr einfache und schnelle Art Seiten zu verlinken. Doch ist die klassische Wiki-Syntax wirklich Benutzerfreundlich?

Nachteile von CamelCase sind, dass Wörter die eine Binnenversalie enthalten, automatisch verlinkt werden. Möchte man z.B. die Seiten SuSe oder MySQL nicht erstellen, muss dies durch zusätzliche Syntax verhindert werden (beim TWiki durch !SuSe oder MySQL) . Auch die Lesbarkeit von Texten wird dadurch verschlechtert. Inzwischen bieten die meisten klassischen CamelCase-Wikis zusätzlich freie Verlinkung an. Immer mehr Wikis verzichten auch ganz auf die klassische Verlinkung aus dem ersten Wiki von Ward Cunningham – insbesondere wenn moderne Editoren integriert sind. Eine Übersicht über die jeweilige Link-Syntax verschiedener Wikis erhält man in der Wikimatrix.

Standardisierte Syntax?

Leider gibt es bisher keinen Standard für die Wiki-Syntax. Schaut man sich verschiedene Wikis an, ist die Syntax leider recht unterschiedlich. Die einfache Textformatierung (fett, kursiv, code, Überschriften) ist bei allen Wikis recht einfach, doch keineswegs einheitlich. Sobald komplexere Inhalte (z.B. Tabellen) gepflegt werden sollen, wird die als einfach gelobte Syntax für ungeübte zum Alptraum. Im Bereich der Tabellen ist dies bei vielen Wikis recht unterschiedlich gelöst und Teilweise keineswegs simpel:

(Syntax-Beispiel aus der Wikipedia / Mediawiki)

Update: Seit 2006 arbeiten Wiki-Entwickler an einem Wiki-Syntax Standard, WikiCreole. Zum 4. Juli 2007 wurde Creole Version 1.0 als vorläufiger Standard für die nächsten zwei Jahre veröffentlicht (Pressemeldung).

WYSIWYG Editoren als Ausweg?

Von vielen potentiellen Wiki-Anwendern sehnlichst vermisst werden komfortable WYSIWYG (What You See Is What You Get) Editoren welche einfaches Editieren in gewohnter Umgebung ermöglichen. Langsam aber sicher integrieren immer mehr moderne Wikis solche Rich-Text Editoren. Eine Übersicht moderner Editoren und Konzepte gibt es im nächsten Artikel: Is What You See What You Wiki?

Wann ist ein Wiki ein Wiki?

Cedric Weber — Fri, 02 Mar 2007 02:02:34 +0000

“Schnelle Wiki-Software für Unternehmen, Agenturen und Freiberufler�? ist in der Pressemeldung zum “Telepark Wiki�? zu lesen, “telepark, […], präsentiert eine neuartige Wiki-Software, die zum ersten Mal mit einem interaktiven, hierarchischen Menüsystem auf Basis von AJAX Web-Technologien arbeitet.�?

Natürlich habe ich mir das sogenannte Wiki mal etwas näher angesehen. Es gibt eine Demo an der jeder mal rumspielen darf. Auf den den ersten Blick schön und aufgeräumt. Ein Edit-Button am oberen Rand der Seite mit dem sich der Inhalt in einem WYSIWYG-Editor (FCK-Editor) bearbeiten lässt. Auf den zweiten Blick erkennt man ein sehr simples Content-Management-System (CMS) mit Inline-Editing, ohne Zugangsbeschränkung*. Aber was macht den bitte das Wiki aus? (more…)

Google kauft Jotspot Wikis

Cedric Weber — Tue, 31 Oct 2006 19:41:36 +0000

Google ist weiterhein im Kaufrausch. In ihrem Weblog geben Jotspot bekannt das sie nun zu Google gehören. Jotspot ist einer der führenden Wiki-Anbieter für Hosted Wikis und besticht durch vollständige WYSIWYG Integration, einfaches verwenden von Office-Dateien, vorkonfigurierte Wiki-Aplikationen uvm. Wikis haben bislang im Google-Portfolio noch gefehlt.

Bisherige Artikel zu Jotspot findest du über die Suche.

Writely – Textverartbeitung der Zukunft

Cedric Weber — Sat, 19 Aug 2006 00:39:01 +0000

Schon heute erledige ich einen großen Teil meiner täglichen Arbeit direkt im Web-Browser. Mit den schnellen Verbindungen ins Web haben sich auch die Online-Anwendungen im Browser rasant zugenommen. Email, Einkauf, Aukunft, Banking, Instant Messaging, Telefonie, Kalender, Tabellenkaluklation und mit unter anderem mit Writely auch Textverarbeitung kann online direkt im Browser erledigt werden.

Was ist mit Writely alles möglich?

Writely ermöglicht, neben den aus der normalen Textverarbeitung mit Microsoft Word oder OpenOffice bekannten Formatierungsmöglichkeiten, auch gemeinsames Bearbeiten von freigegebenen Dokumenten. Dazu können einzelne Dokumente für bestimmte Personen zur Einsicht und Bearbeitung freigegeben werden. Um Änderungen zu verfolgen und die Zusammenarbeit zu vereinfachen ist eine Versionsverwaltung integriert. Dokumente können nach Wunsch als Word-, RTF-, OpenOffice-, HMTL- oder PDF-Dokument gespeichert werden.

Writely bietet damit auch viele Funktionen die für ein Wiki typisch sind. Und natürlich ist es recht angenehm ohne Lokale Software-Installation vom jedem Internetfähigen PC aus an seine eigenen Dokumente zu kommen. Viel weiter habe ich allerdings noch nicht getestet. Sicherlich werde ich auch in naher Zukunft meine Textverarbeitung nicht online erledigen, ausser wenn ich evtl. gemeinsam mit anderen an einem Dokument arbeiten muss oder die Änderungen überwacht werden sollen. Auf meinem eigenen Rechner glaube ich immerhin noch zu wissen wer meine Dokument liest, während ich mir da bei all den Online-Services nicht mehr ganz sicher bin…

P.S. Sogar dieser Blogeintrag wurde direkt mit Writely geschrieben und konnte von dort über die Movabletype-API direkt hier auf mzungu’s veröffentlicht werden.

DekiWiki – lang erwartete Weiterentwicklung des Mediawiki?

Cedric Weber — Wed, 16 Aug 2006 17:49:57 +0000

DekiWiki ist eine Wiki-Entwicklung von Mindtouch und basiert auf dem Sourcecode von Mediawiki, dem bekannten Wiki der Wikipedia. Im Vergleich zu Mediawiki bietet DekiWiki aber wesentliche Weiterentwicklungen wie z.B. die vollständige Integration eines WYSIWYG Editors, Seitenhierarchien und Dateianhänge sowie eine einfachen Benutzerrechtverwaltung. DekiWiki setzt dabei auf offene Standards und Erweiterbarkeit:

DekiWiki was developed with an emphasis on open standards, extensibility, and performance. It began as a MediaWiki fork and has since become something significantly more than just another Wiki. It facilitates information sharing in a contextually rich environment, sports a bad ass WYSIWYG Editor, allows the capture and sharing of files, which are indexed and searchable, and stores in XHTML-Strict. Indexing is done with Lucene, AJAX is employed where appropriate, and data is completely portable.(http://opengarden.org/dekiwiki)

Auf wiki.com oder viawiki kann ein kostenloses, werbefinanziertes Wiki erstellt werden, um einen Einblick zu erhalten. Für Unternehmen und Wiki-Provider bietet Mindtouch das Wiki auf als Wikifarm an. DekiWiki ist OpenSource (GPL) und somit frei verfügbar. Zukünftig soll es auch ein Upgrade-Programm für Mediawiki geben, um bestehende Mediawikis auf DekiWiki zu übertragen.

DekiWiki beeindruckt mit vielen, lang vermissten Entwicklungen des Mediawiki. Gerade für Unternehmen spielen die genannten Weiterentwicklungen eine entscheidende Rolle. Allerdings scheint dabei die Bereichtigungsverwaltung noch zu simpel zu sein, da es derzeit nur drei Stufen gibt (vgl. FAQ). Insgesamt könnte DekiWiki gerade im Unternehmensbereich dem sonst hauptsächlich eingesetzten TWiki Konkurenz bieten.

sind wikis für frauen geeignet?

Cedric Weber — Wed, 15 Jun 2005 11:16:39 +0000

Ja, man kann damit Blumen malen!

Naja, eigentlich eine doofe Frage, aber auf was kommt man nicht alles, wenn man TWiki installiert… _also ich finde ich hab eine ganz schöne Blume damit hinbekommen!
TWiki ist ein Wiki mit großem Funktionsumfang auf Unternehmen spezialisiert. Der WYSIWYG-Editor funktioniert inzwischen einigermaßen brauchbar, ohne diese Vorraussetzung würde es wohl leider fast nur von Geeks verwendet werden.